甘肃省疫情期间不许涨价/甘肃省疫情补贴优惠政策

新冠疫情对企业定价影响

〖壹〗 、新冠病毒对资本市场的深远影响：货币紧缩周期缩短与波动加剧疫情通过改变就业市场和通胀预期，重塑了全球货币政策环境 ，进而冲击资本市场：美国就业市场结构性变化：疫情补贴政策导致部分低端劳动者短期退出就业市场
，即使补贴结束后，劳动力供给仍未完全恢复 ，企业需大幅加薪以吸引员工（如美国岗位与求职者比例达4：1） 。

〖贰〗
、费用下降对企业利润的影响费用下降幅度大：武汉疫情时单人单检定价200元，到2022年4月25日北京单人单检费用降至每人份28元
，多人混检统一降至每人份不高于8元，广东省单人单检费用甚至到每人份20元
。2020 - 2021年 ，核酸检测试剂集采费用也大幅下降
，如京津冀鲁联盟集采最低供货价低至38元。

〖叁〗、新冠疫情对企业定价影响：在疫情期间生产企业不得肆意涨价，哄抬物价属于行政违法行为 ，情节严重者可能涉嫌犯罪 。对于如何定价问题
，各地情况不一，可以借鉴各省对疫情防控期间哄抬物价行为作出的相关规定。

〖肆〗 、新冠肺炎疫情对企业运营和合同履行产生了多方面影响 ，包括合同履行障碍、诉讼时效变化
、不同类型合同的具体影响以及企业破产和知识产权等方面的影响
，具体如下：合同履行障碍与诉讼时效 构成不可抗力与情势变更：疫情原则上可构成不可抗力，因其爆发超出预期 ，对个体具有不可避免、不可克服的特性
。

〖伍〗 、综合影响导致业绩下滑 双重因素叠加效应：新冠疫情和原材料费用上涨这两个因素相互叠加
，对华密新材的业绩产生了双重打击。疫情导致的营业收入下降和运输成本上升，以及原材料费用上涨带来的营业成本增加 ，共同作用使得公司的净利润出现较大幅度的下降 。

哄抬物价?罚!中卫市惠之家超市疫情期间「乱涨价」被严查

中卫市惠之家超市因疫情期间哄抬物价被市场监管部门查封并立案调查
。具体事件经过及后续措施如下：事件背景：8月4日，中卫市确诊一例区外输入新冠肺炎感染者
，沙坡头区主城区启动临时静默管控。当日，有市民通过网络反映惠之家超市存在土豆费用过高
、工作人员现场调高费用等问题 。

疫情期间哄抬物价构成犯罪 ，将被依法严惩
。在疫情防控期间
，囤积居奇、哄抬物价的行为严重扰乱市场秩序，损害公众利益 ，比较高人民法院明确表示此类行为构成非法经营犯罪
，需承担相应法律责任。

这件事情给更多的商家带来了警示，同时也让商家明白了民生问题才是最关键的 。因此所有商家千万不能出现哄抬物价的行为 ，因为这样做也会让他们受到处罚
。这个商家因为在售卖土豆的时候出现了涨价的行为
，所以该商家也受到了有关部门的罚款。对于大部分人群来说，他们都比较喜欢去菜市场买菜 。

延伸说明：哄抬物价行为在疫情防控期间可能触犯多项法律：《费用法》第〖Fourteen〗 、条：明确禁止经营者相互串通
、操纵市场费用 ，或捏造、散布涨价信息哄抬费用
。

图：河南市场监管人员对药店防疫用品进行质量抽检重拳打击费用违法行为
，维护市场稳定疫情初期，部分商家借机哄抬物价 ，如郑州某超市将大白菜定价至69元/颗，被顶格处罚50万元。

疫情期间,经营者的哪些行为会被认为捏造涨价信息?

〖壹〗 、根据市场监督管理总局发布的国市监竞争﹝2020﹞21号文件
，疫情期间经营者以下行为会被认定为捏造涨价信息：虚构购进成本：经营者通过伪造
、篡改采购发票、合同或账目等方式，故意抬高商品或服务的进货成本 ，以此作为提价的依据 。例如
，将实际购进成本为10元的口罩虚报为30元，并据此大幅提高销售费用。

〖贰〗 、捏造
、散布涨价信息并大幅提价：通过虚构成本上升、供应短缺等信息 ，或传播不实涨价传闻
，推动商品费用显著上涨
。成本未明显变化时牟取暴利：在生产成本或进货成本未显著增加的情况下，以获取超额利润为目的 ，大幅提高销售费用。率先大幅提价：在特定区域或行业中率先实施费用大幅上涨
，引发市场跟风行为 。

〖叁〗 、散播虚假信息推高费用通过捏造、散布涨价信息哄抬费用，例如虚构购进成本
、虚构货源紧张、虚构其他经营者准备提价等信息 ，或使用“严重缺货”等紧迫性 、诱导性用语推高费用预期
。

疫情哄抬物价违反什么法律

法律依据：根据《费用法》第〖Fourteen〗
、条
，经营者不得利用虚假或使人误解的费用手段诱骗交易；第四十条明确，对哄抬物价等行为可处违法所得5倍以下罚款 ，无违法所得时比较高可罚500万元。此次处罚结合违法情节和社会影响，选取了法定幅度内的顶格处罚 。

疫情期间哄抬物价违反了《费用法》的相关规定
。具体来说：违法行为认定 根据《费用法》第〖Fourteen〗、条
，经营者不得有下列不正当费用行为，其中包括相互串通 ，操纵市场费用
，损害其他经营者或者消费者的合法权益；以及捏造 、散布涨价信息，哄抬费用 ，推动商品费用过高上涨等。

疫情防控期间囤积居奇
、哄抬物价可能构成非法经营罪
，需承担刑事责任 。

哄抬物价一般不构成非法经营罪，但在特定情况下 ，如违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营 、费用管理等规定
，哄抬物价
、牟取暴利，严重扰乱市场秩序 ，违法所得数额较大或者有其他严重情节的
，依照刑法规定可以以非法经营罪定罪处罚
。

哄抬物价：违反疫情防控期间市场经营、费用管理规定，哄抬物价 、牟取暴利 ，严重扰乱市场秩序且违法所得数额较大或有其他严重情节的，依照《刑法》第225条第（四）项
，以非法经营罪定罪，并依法从重处罚。

拟罚款30万元的依据是经营者哄抬物价 ，违反了相关法律法规
，从法律条款和执法目的来看具有一定合理性，但经营者认为不公平 ，近来尚未缴纳罚款并可能去交涉 。